Un an aprés avoir commencer la vaccination on peut avoir un début de recul sur l’efficacité du vaccin anti covid.
2021 a été une année impressionnante. De nombreux pays ont beaucoup espéré sur la vaccination. C’était la solution. On va retrouver grâce au vaccin la vie d’avant.
Mais trés vite on a sû qu’on pouvait attrapé le covid et le transmettre en étant vacciné.Il a fallut 6 mois pour cette information devienne évidente. Aujourd’hui on voit qu’alors que la vaccination est trés élevé, il y une explosion des contamination.
Mais il faut ajouter cependant que la vaccination a fait diminuer le nombre de cas à l’hopital et le nombre de mort. Donc le vaccin a une certaine éfficacité.
La ballance bénéfice risque chez les sujet jeune n’est pas bonne. L’OMS ne recommande pas de vacciner les enfants et l’inventeur de la technologie ARNm Robert Malone affirme que ce serait dangereux pour les enfant
Des études ont analysées quand les personnes vaccinés contracte le covid. Les jeunes le contractent dans les 3 premières semaines et les sujets plus agès vers les semaines 20 à 25.
Autre comparaison intéressante. Les pays riches ont moins bien géré l’épidémie. Il y a eu plus de mort et plus de cas. Les pays riches ont été les plus vaccinés.
Hypothèses : les pays riches ont plus de personnes agées et ce sont elles qui sont le plus exposée. Une autre explication pourrait être avancé est que dans les pays riches les médecins ont été écartés des soins. Chaque personne est individuelle et on ne peut pas traiter la masse de la population comme si tout le monde était semblable. Il n’y a pas eu de traitement dans les pays riches.
Les pays pauvres ont impliqués les médecins et ont utilisés des traitements.
Conclusion
On peut se poser des questions sur la vrai raison du passe sanitaire ou vaccinal. Si on sait que le vaccin réduit uniquement la mortalité et particulièrement des personnes agées mais n’a pas d’impact sur la diminution de l’épidémie pourquoi imposer un passe vaccinale. Ce n’est pas pour une raison épidémiologique. De plus en plus il est évident que ce domaine ressemble à une religion.
Entre la réalité et l’objectif c’est l’objectif qui doit dominer sur la réalité
Alors si tu lis l’anglais tu à ce lien https://www.who.int/news/item/24-11-2021-interim-statement-on-covid-19-vaccination-for-children-and-adolescents qui comme indiqué est le l’Organisation mondiale de la santé. Qui dis en substance que vacciné les enfants ne posé pas de soucis bien au contraire et que ça apporte même d’autre avantage que seulement protège du virus…
Pour la vidéo de Raoult pourquoi encore le citer… L’homme au 10 000 mort Max. Au : il n’y aura pas de seconde vague… Etc. On peu Difficilement faire mieux en discrédit.
La question qui me taraude c’est : pourquoi répéter sans valider les ces sources. Ici c’est plutôt simple… On dis que l’OMS a dis… On contrôle sur le site de l’OMS et on se rend compte que ce n’est pas vrai… Donc soit la source ment soit elle répète ce que lui a dis un menteur.
On se retrouve à colporter des on dis. On se retrouve vecteur du virus plutôt qu’antivirus.
Tous le monde n’est pas en mesure de se poser les bonnes questions. Encore moins trouver de bonne informations.
Je lis votre blog c’est intéressant pour diverse raison. Vous semblez raisonnable pourquoi agir ainsi ?
Texte corrigé Merci pour la remarque. Il y avait juste eu une mécompréhension.