Michael Shellenberger publie un livre dans lequel il explique pourquoi et comment il a menti en plaidant la cause du catastrophisme

Le changement climatique se produit. Ce n’est pas la fin du monde. Ce n’est même pas notre problème environnemental le plus grave. Il peut paraître étrange que je dise tout cela. J’ai milité pour le climat pendant 20 ans et été un écologiste pendant 30 ans. Mais en tant qu’expert en énergie invité par le Congrès à fournir un témoignage objectif, et invité par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) à être expert examinateur de son prochain rapport d’évaluation, je me sens une obligation de demander des excuses pour la façon dont nous, les écologistes, avons trompé le public.

 

Lire plus

La vraie écologie entre en contradiction avec la mondialisation

Il y a urgence climatique. La maison brule on en est tous conscient. Les médias nous culpabilisent en répétant que le climat se réchauffe, que les catastrophes arrivent et qu’il faut faire quelque chose. Mais Mais Mais le quelque chose c’est quoi? C’est toujours l’autre. Plus on parle d’écologie de réduction de la polution moins on fait quelque chose. Pourquoi ?

Voici une conférence sur l’écologie qui donnent des éléments de réflexion. On comprend pourquoi le monde est schizophréne. On fait produire avec des normes écologiques bassees. Les entreprises sont encouragées à délocaliser dans les pays sans contraintes écologiques, cela engendre du chômage. La dette augmente, les comptes sociaux déficitaires et se dégradent. Le cercle vicieux continue. Tout le système est conçu contre l’écologie même avec la meilleure volonté.

Regarder cette conférence qui pose les problèmes mais qui proposent des solutions concrêtes.

retraite

La réforme des retraites en France j’en pense quoi?

La France va réformer son système de retraite. Le 5 décembre une énorme manifestation a eu lieu dans tout le pays. Voici ma réaction sur ce sujet.

Etre content de ce que l’on a aujourd’hui

La première réaction est un sentiment de reconnaissance. Les pays européens bénéficient d’un système de retraite relativement généreux comparés aux autres pays du monde. J’ai souvenir d’avoir rencontré en Ukraine il y a environ 10 ans un instituteur à la retraite qui gagnait entre 50 et 100€. Même avec des prix trés bas et la débrouille, ce montant ne permétait pas de vivre. Il était obligé de travailler pour survivre.

La génération actuelle bénéficie d’une retraite généreuse. Je connais des retraités en France qui ont peu bénéficier d’une retraite entre 50 et 60 ans. Une prof qui avait travaillé 15 ans qui avait environ 40 ans me disait qu’elle était à la retraite. Et le montant avoisine souvent un petit salaire. Quand on arrive à la retraite les besoins son moins grand, le logement est payé et remboursé et on peut vivre avec peu.

La retraite aujourd’hui c’est un bénéfice de ce que d’autres on revendiqué au 19e siècle et début du 20e siècle. Aujourd’hui nous récolte le fruit de ce que d’autres on gagné.

Donc la première réaction est merci à ceux qui ont combatu pour cette forme de justice social.

Les actifs jeunes payent pour les vieux

Le système français est essentiellement basé sur la répartition. Ce n’est que marginalement qu’un système par capitalisation peut compléter cette base. Cela signifie que les jeunes actifs qui ont la chance de travailler payent pour les vieux. Demain ceux qui travaillent pourront avoir une retraite gräce à leur enfants. C’est une forme de solidarité intergénérationelle.

Ce système fonctionne bien quand  il y a peu de chômage, quand les jeunes travaillent et que les retraités ne restent pas trop longtemps en vie.

Aujourd’hui l’espérance de vie augmente et donc le nombre de personnes à la retraite augmentent. Avec le chômage structurel, ce système a ses limites. C’est pour cela qu’une réforme doit se faire afin de pouvoir continuer à faire bénéficier aux anciens qui ont travaillé d’une retraite.

Quelques pistes et idées

Je vous laissent quelques idées pour financer la retraite

Une taxe sur les machines. Au lieu de taxer le travail et donc de pénaliser les entreprises et surtout de pénaliser l’emploi, pourquoi diminuer les cotisations retraites des travailleurs et les mettres sur des machines comme par exemple des vendeurs de billets dans les gares, caisses automatiques des magasins etc…

Taxe sur la distance. Aujourd’hui cela coût moins cher d’acheter un produit fabriqué en Pologne ou en Chine que fabriqué localement. Pourquoi parce qu’il y a beaucoup de charges. Les entreprises françaises qui sont installées par exemple en Slovaquie grâce à la liberté de circulation des capitaux (traité de Maastrish)  ne payent pas de cotisation retraite donc le système va se trouver en difficulté. La mondialisation est un risque pour les retraites. Taxer les produits sur la distance pourrait être une solution pour contreballancer ces cotisation qui manquent. De plus la pollution engendré pour le transport devrait aussi être compensé

Taxe financière : Certain on l’idée de faire payer une microtaxe sur les opérations financières.

Une retraite égale pour tout le monde. On va vers un système de plus en plus individualisé. A départ la retraite c’était : on partage une partie de notre salaire pour ceux qui ont travaillé. On cotise pour les autres. Aujourd’hui on cotise pour nous. Plus on gagne, plus notre retraite sera élevé. Comme il y a de plus en plus d’écart de salaire, les retraités recevront certains plus d’autres moins avec des écarts de plus en plus important. Pourtant à la retraite tout le monde ne travaille plus. Il faudrait donner à tous les retraités la même rémunération de quoi vivre normalement.

Revenir à une souveraineté. Au final l’Union Européenne avec les années montre ses limites et peut se montrer aussi anti sociale. Il suffit de lire les GOPE Grandes Orientations des Politiques Economiques pour se rendre compte qu’elles préconisent de diminuer les retraites. C’est écrit avec des autres mots plus pompeux mais ont peut les traduire comme cela. Des pays comme la France sont donc obligé d’appliqué ces GOPE et donc de ‘réformer’ les retraites.

Conclusion pessimiste

J’ai remarqué que les manifestations et autres grèves ne servent plus. Si en 1995 cela a permit de repousser de quelques années une réforme il faut se rendre à l’évidence que cette fois ci, cette réforme va passer. Pourquoi car le gouvernement n’a pas d’alternative. Il va user de ruse, persuasion, pédagogie à coup de matraquage médiatique pour faire avaler la réforme en disant qu’elle est juste, équilibrée etc.. Il faudra toujours traduire le mot réforme par baisse des retraite. De plus il doit appliquer les GOPE surtout qu’il est trés européen. Le gouvernement français n’a plus comme but le bien de la nation mais le bien du dogme européen.  La démographie n’est pas favorable non plus. La propagande médiatique aidant peu de monde sait que les GOPE sont la base des réformes et changer de président ne changerait rien tant que la France est dans l’Union, elle n’a plus de marge de manoeuvre. Elle a perdu sa souveraineté. Ce sont des étrangers non élues qui la gouverne et eux ils sont beaucoup moins sensible aux grèves et aux manifestations même massives.

Si cet article pouvait faire comprendre à une ou deux personnes que la réforme des retraites est contenue dans les GOPE et que la France quelque soit son président est OBLIGEE de le faire, je n’aurais pas perdu 1 heure à écrire cet article.

GOPE2019 retraite

Le lien le plus important de cet article

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/2019-european-semester-country-specific-recommendation-commission-recommendation-france_fr.pdf

Regardez la page 11 qui est compréhensible pour ceux qui ont quelque chose dans la tête. Chacun peut comprendre par soit même.

 

Et vous ? Vous pensez quoi de la réforme des retraites ? Quelles sont vos solutions pour financer les futures retraites ?

200 000 MILLIARDS

200 000 milliards

 

!!! Deux cent mille milliards. 200 000 000 000 000

C’est la DETTE MONDIALE !

Le commun des mortels n’est pas habitué à considérer une telle somme. C’est assez difficile de s’imaginer ce que ça représente.

Comment en est t-on arrivé à ce que l’humanité entière soit endettée ? De 200 000 milliards ? (une dette exponentielle, qui augmente indéfiniment) Ce qui implique qu’un bébé qui vient de naître est déjà endetté, ainsi que toutes les générations suivantes.

Vous allez découvrir comment tout cela a été possible ! Et je pense que vous allez être stupéfait.

Vous vous commandez ce livre sur la page

 

Mes commentaires

J’ai commandé la version audio de ce livre que j’ai payé en monnaie libre ĝ1. C’est mon premier achat en monnaie livre et c’est très symbolique.

Ce livre est un bon résumé sur le système monétaire actuel et son histoire synthétique. Il nous explique la course en avant vers l’infini de notre système monétaire. C’est une très bonne sensibilisation.

Voici quelques critiques.

Ce livre manque cependant d’explications claires et con crêtes. Il sort des vérités sans vraiment les prouver. Peut-être pour l’auteur ces vérités sont évidentes mais comme il le dit si bien ces concepts ne sont pas beaucoup connus du grand publique. C’est pour cela qu’un travail pédagogique systématique aurait n’aurait pas été de trop. Ces vérités sont présentées un peu comme des dogmes.

D’autre part la fin du livre est très orienté. J’ai eu l’impression de lire un tract politique. La neutralité de départ que l’ai beaucoup aimé tombe à la fin du livre pour nous emmener sur un terrain plus flou plus philosophique.