Étiquette : Europe

Révolte en France : pourquoi le blocage est structurel

tofeo

On pourrait penser que les français sont bizarres. Alors que l’espérance de vie augmente et que tous les autres pays augmente aussi l’âge de la retraite pourquoi y-a-t-il une telle crispation sur les 64 ans? Les français sont-ils fainéants ? Est-ce-qu’ils se révoltent juste pour exister?

C’est vrai les grèves, les contestations, les manifestations font partie de la culture française. En Suisse on vote, en France on fait grève.

Mais l’ampleur des contestations a pris une ampleur inédite.

En fait cette révolte est le cumul de plusieurs colères

Manifestation pour la démocratie et contre l’article 49.3

L’étincelle a été l’usage de l’article 49.3 de la constitution qui donne les pleins pouvoir au gouvernement. Le peuple est contre une réforme des retraites, le parlement est contre alors le seul moyen de faire passer cette réforme est d’utiliser l’article 49.3.

C’est constitutionnel mais ce n’est pas démocratique.

Comme en 2005 pour le référendum sur la constitution européenne la décision du peuple n’est pas respecté. Et cela se voit.

La première raison de manifester c’est la non démocratie. Les jeunes sont les plus sensibles à cette raison.

Révolte contre la réforme de la retraite

L’autre raison de manifester est simplement l’objet de la réforme. Les gens voyant leur pouvoir d’achat diminuer sont fatigués et on leur demandent de travailler toujours plus toujours plus longtemps.

Cette raison primaire est surtout celle des syndicats et des travailleurs.

Il faut savoir que cette réforme a été demandée par les institutions européennes comme condition de recevoir des aides européennes.

Colère des gilets jaunes pour avoir un RIC

Quand on voit le style de révolte, on fait le lien avec les gilets jaunes. A l’origine c’était partie pour supprimer une taxe puis les revendications diverses se sont résumés en RIC. Les gilets jaunes voulaient juste la démocratie directe. Ils demandait simplement la possibilité d’organiser des référendums et surtout que la décision populaire soit respecté.

Le président a dit NON

Le pouvoir ressemble a un pouvoir absolu. C’est le président qui décide tout. Il a tous les pouvoir. Il demande à ses ministres de faire des choses. Puis cela redescent dans la pyramide. En bas il y a le peuple qui obéit. Si on réfléchit la démocratie n’en a que le nom. C’est un pouvoir absolu comme le roi. Il n’y a plus de contre pouvoir.

Mécontement général contre la diminution du pouvoir d’achat

D’année en année les salaires sont stables mais les prix augmentent. Les impôts augmentent. Le pouvoir d’achat diminue.  La vie devient de plus en plus difficile. Les entreprises ferment car la concurence étrangère les tue. La mondialisation donne des prix à certains produits faibles mais elle tue les entreprise. Evidement la concurence n’est pas libre et juste. Les pays ayant moins de réglementations sont favorisés. La liberté de circulation des capitaux fait le reste. Les entreprises se délocalisent ou ferment. Les gens sont au chômage. Les salaires sont faible. C’est parfois plus avantageux de bénéficier d’aides sociales que de travailler.

Bref les gens en ont marre. La colère explose. Elle est multiple diffuse. La vie est de plus en plus dure. Les parents ont vu leur vie s’améliorer. La génération actuelle voit la vie devenir de plus en plus dure.

Certain manifeste contre le passe sanitaire et l’obligation vaccinale

Oui c’est passé mais certains n’ont pas pardonné au gouvernement la répression de l’époque du covid.

Un cri de colère pour dire on existe écoutez nous.

Les raisons sont donc multiples. Les gens en ont marre de ne pas être entendu. Alors ils se révoltent en brulant des poubelles en blocant des routes en faisant grève.

Conclusion

La France n’est plus une démocratie. D’année en année les présidents ont eu plus de pouvoir et sont devenus de plus en plus autoritaires. D’années en années le pouvoir a eu des objectifs qui n’étaient pas au bénéfice du peuple. Les riches sont devenus plus riches et les pauvres plus pauvres. Les médias ne sont plus neutre. Ceux qui se battent pour la justice sociales sont appelés ultra gauches. Ceux qui se battent pour la liberté  et la souveraineté sont appelés extrème droite. Rien que dans ces termes péjoratifs ils décrédibilisent l’objet des révoltes. Quand cela se passe au Bélarus ou en Iran les journalistes sont du coté des manifestants. Mais quand cela se passe en France ils sont clairement du coté du pouvoir en mettant de coté leur neutralité.

La France n’est plus une démocratie véritable car le peuple n’est plus souverain. La raison est la perte de souveraineté lié à cause de l’appartenance européenne. Les gouvernements sont obligés d’appliquer les directives GOPE (Grandes Orientations des Politiques Européennes). Les gouvernement n’ont plus de marge de manoeuvre. Ils ne peuvent plus agir par une politique monétaire car le pouvoir monétaire est en Allemagne. Le pouvoir économique est dominé par l’Allemagne.

La France n’est plus une démocratie mais une exénocratie. Les étrangers ont le pouvoir. Ce sont les institutions européennes qui ont le vrai pouvoir. Et c’est l’Allemagne qui est au dessus. Peu de monde voient que le système est donc bloqué.  Un changement de premier ministre ne va pas changer les choses. Un changement de parlement non plus (avec le 49.3 le parlement n’as pas de pouvoir), et un changement de président ne servira à rien. Voter ne sert à rien. Quelque soit la personne au pouvoir, elle n’a plus de pouvoir.

François Boulo reprendre le pouvoir

tofeo

Il va falloir que je fasse une liste de personnalité qui proposent des choses pour la France. Et François Boulo me parait être quelqu’un que je mettrais dans cette liste.

Il est compréhensible. Et c’est pour moi un point trés important. Je le comprend. De nombreux hommes politiques ou influenceur sont tellement dogmatique qu’ils oublient de parler de choses réelles.

Il critique mais il propose des solutions.

Il commence à faire le constat qu’il n’y a plus de démocratie. Les choses se sont fait petit à petit mais aujourd’hui les choses sont claires. Les élections ne servent plus à rien. Les français votent tous les 5 ans pour une personne qui appliquera la politique néolibérale de Bruxelles qui est soumis aux puissants de ce monde.

Selon lui la France n’est pas encore prête pour changer. C’est pour cela que sa mission est pour l’instant éducative.

Pour cela il a écrit un livre « Reprendre la pouvoir » qui se veut un livre didactique à la porté de tous.

https://francois-boulo.fr/reprendre-le-pouvoir/

Pourquoi la réforme du chômage arrive ce printemps

tofeo

La réforme du chômage en France va entrer en application en juillet 2021. Cela fait longtemps que cette réforme est dans les tuyaux. Mais pourquoi arrive-t-elle maintenant en pleine pandémie alors que l’économie est au plus mal et alors que le chômage est au plus haut.

En résumé cette réforme va durcir les conditions et diminuer les indemnités.

Plus de 30% de chômeurs vont voir leur indemnité baisser de 20%. Déjà quand on est au chômage on ne gagne pas beaucoup. On arrive tout juste à survivre mais avoir une baisse de 20% c’est énorme.

Selon le gouvernement, la modification du calcul du salaire journalier de référence (base de l’allocation) est « un enjeu d’équité », car l’indemnisation est actuellement plus favorable aux personnes alternant contrats courts et inactivité qu’à celles travaillant en continu. Selon l’Unédic, environ 840 000 personnes (38 % des allocataires) toucheraient une indemnisation inférieure de plus de 20 % en moyenne à ce qu’elles recevraient avec les règles actuelles, même si elles bénéficieraient de droits plus longs. Pour en limiter l’impact, le gouvernement introduira un plancher qui limitera la baisse maximale.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/la-r-c3-a9forme-de-l-e2-80-99assurance-ch-c3-b4mage-entrera-partiellement-en-vigueur-au-1er-juillet/ar-BB1e9tz8

 

Mais pourquoi cette réforme arrive maintenant. Peu d’article parle de cela. Mais c’est important à comprendre parce que politiquement c’est un peu du suicide peu de temps avant des élections.

Le Journal Marianne nous donne un indice.

« Les retraites doivent être discutées » : Bruxelles réclame des réformes en échange du plan de relance européen

En résumé la France est OBLIGEE de faire ces réforme sinon elle ne recevra pas l’argent du plan de relance COVID. Vous vous souvenez que les européens ont conclu un accord. La France est la pays qui va le plus perdre car elle va payer 80 milliards et recevoir 40 milliards. Certain vont utiliser la corde de la solidarité. Oui c’est vrai la France n’est pas le pays qui a le plus souffert de la crise du COVID, il y a pire, c’est un pays riche donc la France doit payer pour les autres pays.

Mais ce qu’il faut savoir c’est que les 40 milliards d’aide sont conditionnées. C’est un peu comme une banque qui prête de l’argent elle demande des garanties. Et parmis la liste des contitions il y a la mise en application de ‘réformes scruturelles’

En conclusion je vous copie le dernier paragraphe de l’article de Marianne. Langage difficilement compréhensible par tout le monde.

« Mais la Commission pourrait peser sur la décision finale même en l’absence d’un droit de veto. « Politiquement, sur ces sujets-là, c’est assez peu fréquent qu’un avis négatif de la Commission soit renversé, assure en ce sens le porte-parole de Bruxelles. Car il s’inscrit dans l’intérêt commun et respecte les échanges que nous avons eu« . Même son de cloche côté français : « En pratique c’est très compliqué de réunir une majorité qualifiée qui est différente de l’avis de l’exécutif européen« , souligne le ministère de l’Economie. Au demeurant, la Commission affiche de bons espoirs qu’une telle extrémité ne se présentera pas. « Personne n’envisage qu’un Etat n’ait pas de plan de relance à la fin, grâce aux efforts réguliers de discussion avec les pays membres« . En clair, d’éventuels désaccords devraient se régler avant que Bruxelles ne rende son avis. Et les précieuses réformes trouver leur place dans les agendas nationaux. »

 

En clair : la réforme de l’assurance chômage va se faire en France de gré ou de force.

Il semble important de comprendre cela et d’aller à la source. Critiquer le gouvernement ne sert à Rien. Critiquer Macron non plus. Faire des manifestations est tout aussi efficace que bouger de l’air. Si on ne comprends pas que les décisions se font à Bruxelles et non plus à Paris.

La réforme du chômage n’est qu’une réforme structurelle parmis d’autres à venir.

Pourquoi l’Europe n’est pas démocratique.

tofeo

On nous a fait croire que l’idée européenne est d’avoir la paix et la prospérité. Que l’Europe est démocratique car le parlement européen est le représentant du peuple. Mais qu’en est-il réellement ? Quand le peuple vote contre ce que veut les dirigeant européens cela se passe comment ?

Petit rappel : 2005 vous vous souvenez ? Les français on voté Non à la constitution européenne. Mais on change le nom et on fait voter le parlement. Et hop on continue.

 

Le tableau ci-dessus n’est pas tout à fait juste. La Suède en 2003 a fait un référendum sur l’appartenance à l’euro. Il a été accepté par 56%.

Actuellement en Italie les dirigeant européen (non élus par le peuple) ne sont pas satisfait de la décision populaire. Ils veulent de nouvelles élections. Pire un commisaire a dit « les marchés vont apprendre aux italiens à voter »

Sous entendu : ce sont les marchés qui décident et qui gouvernent. Ce sont eux qui sont le vrai souverain.

 

Suite à cette remarque, l’UPR demande à ce commissaire Günther Oettinger, de démissionner.

  • en novembre 2014, ce bureaucrate élu par personne avait traité la France de « pays déficitaire récidiviste », dénoncé « le niveau élevé du coût de la main-d’œuvre et de l’impôt sur les salaires, l’augmentation de l’imposition des entreprises », et avait exigé de « profondes réformes structurelles ».
  • en octobre 2016, lors d’un discours public pour une fédération de chefs d’entreprises à Hambourg, il avait provoqué un scandale international en tenant des propos racistes (désignant les Chinois comme étant des « bridés » tous « peignés de gauche à droite avec du cirage noir ») et homophobes (en affirmant que le mariage homosexuel serait « bientôt imposé » en Allemagne).