Février 2020 l’église la Porte Ouverte de Mulhouse organise comme chaque année une semaine de jeûne et prière. Environ 2000 personnes se réunissent pour prier, chanter et chercher Dieu.

Mais c’est sans compter sur un certain virus le COVID19. On pensait qu’il était loin en Chine ou en Italie. Cette église est devenu un formidable foyer de contamination qui allait déclancher la première vague qui a suivi en Mars Avril 2020.

Samuel Péterschmitt Pasteur écrit un livre sur le déroulement de cet événement.

C’est l’emballement : la rencontre de Mulhouse est considérée par les médias comme le plus gros foyer de dissémination du virus en France puisque les participants venaient de tout l’Hexagone, y compris d’Outre-Mer. Plus que cela, elle est considérée comme le point de basculement de l’épidémie dans le pays comme l’ont affirmé plusieurs hauts responsables politiques et sanitaires.
Le pasteur Samuel Peterschmitt, responsable de l’église La Porte Ouverte, revient sur cette crise et se confie dans ce livre entretien à Kévin Boucaud-Victoire, journaliste à l’hebdomadaire Marianne. Douloureusement frappé par la maladie lui-même, il a écopé d’une double peine en voyant son église accablée par les accusations médiatiques, alors même qu’il n’y avait pas d’alertes spécifiques sur la présence du virus dans la région du Bas-Rhin. Cet ouvrage vient rétablir la vérité sur le déroulement précis des faits de cette affaire dont les médias se sont saisis, faisant de la Porte Ouverte les boucs-émissaires de la crise sanitaire. Leur méconnaissance, voire méfiance à l’égard des évangéliques qui a surgi au grand jour comme conséquence directe de cet événement est analysée ici par Kévin Boucaud-Victoire. En journaliste d’investigation, il présente ici un portrait complet de cette sensibilité religieuse qui se déploie à vitesse grand V en France depuis 50 ans au travers des différents points d’accusations mis en évidence par la crise : la foi des évangéliques, leurs pratiques, leur fonctionnement, leur rapport à la science, leur rapport à l’autorité politique et pastorale, etc.

Pourquoi nous ? Article sur le sujet de ChristianityToday

En 1955 IBM demande à Jacques Perret de réfléchir à un mot pour la nouvelle machine. Il ne voulait pas utiliser le mot computer ni calculateur.

Ordinateur signifie « Dieu qui met de l’ordre dans le monde.  »

Le mot féminin aurait pu être utilisé. Ordinatrice. Il avait aussi pensé à créer un verbe odiner.

Le français est une des rares langue à avoir inventé un mot pour ‘ordinateur’, les autres langues utilisent le mot anglais ‘computer’

Voici la lettre

Le 16 IV 1955
Cher Monsieur,
Que diriez-vous d’ordinateur? C’est un mot correctement formé, qui se trouve même dans le Littré comme adjectif désignant Dieu qui met de l’ordre dans le monde. Un mot de ce genre a l’avantage de donner aisément un verbe ordiner, un nom d’action ordination. L’inconvénient est que ordination désigne une cérémonie religieuse ; mais les deux champs de signification (religion et comptabilité) sont si éloignés et la cérémonie d’ordination connue, je crois, de si peu de personnes que l’inconvénient est peut-être mineur. D’ailleurs votre machine serait ordinateur (et non ordination) et ce mot est tout à fait sorti de l’usage théologique. Systémateur serait un néologisme, mais qui ne me paraît pas offensant ; il permet systématisé ; — mais système ne me semble guère utilisable — Combinateur a l’inconvénient du sens péjoratif de combine ; combiner est usuel donc peu capable de devenir technique ; combination ne me paraît guère viable à cause de la proximité de combinaison. Mais les Allemands ont bien leurs combinats (sorte de trusts, je crois), si bien que le mot aurait peut-être des possibilités autres que celles qu’évoque combine.

Congesteur, digesteur évoquent trop congestion et digestion. Synthétiseur ne me paraît pas un mot assez neuf pour désigner un objet spécifique, déterminé comme votre machine.

En relisant les brochures que vous m’avez données, je vois que plusieurs de vos appareils sont désignés par des noms d’agent féminins (trieuse, tabulatrice). Ordinatrice serait parfaitement possible et aurait même l’avantage de séparer plus encore votre machine du vocabulaire de la théologie. Il y a possibilité aussi d’ajouter à un nom d’agent un complément : ordinatrice d’éléments complexes ou un élément de composition, par exemple : sélecto-systémateur. Sélecto-ordinateur a l’inconvénient de deux o en hiatus, comme électro-ordinatrice.

Il me semble que je pencherais pour ordinatrice électronique. Je souhaite que ces suggestions stimulent, orientent vos propres facultés d’invention. N’hésitez pas à me donner un coup de téléphone si vous avez une idée qui vous paraisse requérir l’avis d’un philologue.

Vôtre
Jacques Perret

 

La France va recevoir 40 000 000 000

Mais ce pays va payer 67 000 000 000 € dans le pot commun pour la relance commune.

Bien sûr l’Europe prête 40 milliards sous conditions!!! Il faudra continuer ou faire les « réformes. »

Bref la France paye et une partie de ce qu’elle paye lui est prêté si elle fait des réformes et elle devra rembourser.

Texte simple. Chaque petite phrase demande une réflexion plus longue. Que quoi inspirer vos moments de réflexions

Le changement climatique se produit. Ce n’est pas la fin du monde. Ce n’est même pas notre problème environnemental le plus grave. Il peut paraître étrange que je dise tout cela. J’ai milité pour le climat pendant 20 ans et été un écologiste pendant 30 ans. Mais en tant qu’expert en énergie invité par le Congrès à fournir un témoignage objectif, et invité par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) à être expert examinateur de son prochain rapport d’évaluation, je me sens une obligation de demander des excuses pour la façon dont nous, les écologistes, avons trompé le public.

 

Lire plus

La vie ne doit pas être compliquée. Nous nous compliquons trop la vie

• On a besoin d’avoir quelque chose à faire
• On a besoin d’avoir quelqu’un à aimer
• On a besoin de croire en quelque chose ou quelqu’un
• On a besoin d’avoir un but à atteindre.

 

Covid, mondialisation et commerce: quel avenir? Interview de Pascal Lamy

Selon Pascal Lamy ancien commissaire européen et directeur de lOMC Organisation Mondiale du Commerce, le protectionisme et le précautionisme est à la mode. Trés grosse chutte du commerce mondiale et relocalisation. Reconfigurer la mondialisation. Selon lui une autre forme de globalisation arrive. Le protectionisme est en train de se déplacer de la protection des producteurs vers la protection des gens.

 

L’UPR est un parti politique à part. Il est globalement absent des médias sauf pendant les campagnes électorales. Il parle des choses avec des faits, des articles de traités. Il explique la situation. Ce parti n’est pas connu.

Il est normal que des idées différentes existent. Il est normal qu’on ne soit pas d’accord avec telle ou telle chose. Et ces derniers temps ce parti est en train de vivre un drame interne. A coup de vidéos youtube, les uns exposent leurs désaccords.

Cela commence avec un article publié dans le Figaro du 21 avril 2020 L’UPR veut débarquer son chef François Asselineaux

Dans une lettre que révèle Le Figaro un nombre écrasant de cadres et de responsables de son mouvement lui ont pourtant demandé, ce samedi 18 avril, de démissionner purement et simplement de ses fonctions de président de l’UPR. « Des faits d’une exceptionnelle gravité ont été portés à la connaissance des membres du bureau national […] des documents et des témoignages indiquant l’existence de relations particulières et plus qu’insistantes de votre part à l’égard [de collaborateurs], et ce, dans le cadre professionnel, qui ont été source de graves souffrances psychologiques », mettent ainsi en cause vingt membres du bureau national sur vingt-huit, ainsi que treize délégués régionaux sur quinze.

Par ce paragraphe on apprend que des membres du bureau national veulent virer le président. La raison : harcélement. La raison n’est pas trés claire. On ne sait pas si il sagit de harcèlement moral, sexuel ou autre. On peut en déduire qu’il y a eu un conflit interne.

Voici la réponse de François Asselineau qui se défend.

Je constate qu’il y a peu de vidéos du coté des putchistes. J’en ai trouvé une

Voici une autre vidéo qui semble fait par quelqu’un qui connait la Bible

Est ce parce que ce matin j’ai mal à la tête et que je ne me sens pas bien dans un contexte de coronavirus. Mais c’est seulement aujourd’hui que je réalise que mon comte framapiaf est supprimé.

C’est un peu comme le virus. On le croyait j’avais reçu un mail mais je ne le croyait pas. Je ne comprenais pas. Je me disais que je révait que non c’était pas moi. Il n’y a aucune raison objectif que supprimer mon compte. Je n’ai pas envoyé de propos haineux ni d’insulte ni d’appel au meurtre ni raciste ni ni ni ni. J’aime tout le monde, j’aime échanger des idées. il n’y a aucune raison que mon compte soit supprimer. Je ne fait pas de spam, je fais tout bien. Alors je me dit que j’ai imaginé la chose.

Et que je vais sur le compte on me dit que mon compte est supprimé

Alors il y a une grande incompréhension, une grande tristesse. Pourquoi mon compte a t il été supprimé.

– complot ?

– On ne m’aime pas ?

– On veut me faire taire ?

– Mais faire taire quelqu’un est ce un solution il ira crier plus fort.

 

Il faut expliquer et se parler et non se hair. Au moins sur les plateformes centralisé on connait la raison pour laquelle notre compte est supprimé. Et il n’est jamais supprimé, il est suspendu pour réactivé.

Depuis 20 ans que je fait l’internet jamais je n’ai été dans une telle situation.

Framasoft qui promeut le libre, l’ouverture, et blabla m’a sensuré sans aucune raison. Il doit avoir une raison mais je ne la comprends pas. Aucun fait. Peut être des émotions des ressentis.

En tout cas si je voudrais faire passer un message à l’équipe framasoft !! ça fait EXTREMENENT mal. Vous ne réaliser pas la souffrance que cela engendre. C’est pas simplement une suppression de quelques octets sur un disque dure. C’est un sentiment d’injustice qui est grand et d’incompréhension. Voilà, peut être mon message sera lu par la personne qui a cliqué sur ce bouton supprimer. C’est un peu comme la ache d’un boureau qui n’a fait que son devoir.

Voici le message que je reçois aujourd’hui

C’est vrai je parfois je suis un peu provocateur et que j’exprime des idées que certains ne partagent pas. Mais je me disais que si on pensent tous pareil il n’y a plus de raison d’échanger des avis et qu’on reste sur facebook qui filtre nos contacts qui pensent tous comme nous.

Mais alors que je lis ce message j’ai un sentiment de non compréhension. Je ne sais pas ce qui a pu déclancher cette réaction. Si on comprend on accepte mieux. Il faut lire la charte qui est assez indigeste et trés généraliste.

Autre sentiment : tristesse. Je révais d’un monde de partage et d’ouverture. Framapiaf est un site qui a des rêgles non compréhensible (par moi) et on peu avoir son compte bloqué non parce qu’on spam pour vendre des produits pharmaceutiques mais simplement parce qu’on s’exprime.

Sincèrement je n’ai jamais eu le sentiment d’enfrindre des limites ou des rêgles. C’est un peu comme les limitations de vitesses. Voila une fois j’étais fatigué et j’ai roulé à 56km/h et voila. Ici c’est pareil à la différence que l’exès de vitesse c’est compréhensible. Probalblement une fois j’étais fatiqué et je ne me suis pas rendu compte de quelque chose.

Je ne sais pas si je vais ouvrir un autre compte et migré mon compte. Je suis trop déçu et triste à la fois. Désillusionné.

Mais ainsi va la vie sur internet. A moins d’avoir un serveur chez soi, on utilise le service d’un autre et on peut nous couper l’accés sans raison. On peut toujours dire qu’on ne respecte pas les CGU.

Autre sentiment : ne pas comprendre le monde d’internet. Ne pas comprendre les rêgles. Sentiment d’être un idiot qui ne comprend pas. Car j’ai du mal à comprendre que mes opinions serait la raison. N’aurait-t-on pas le droit de partagers des idées et des opinions ? Bon je pense qu’il sagit simplement de la censure

 

9 mars 2020 mail reçu.

Je ne connais toujours pas la raison de cette suspension à part le fait de en pas respecter la charte.