Guerre en Ukraine réflexion aprés un mois

Voici maintenant presque un mois que la Russie a envahit l’Ukraine et les nouvelles arrivent et une propagande qui va avec. Cela nous empèche de nous faire un avis équilibré.

Dans toutes les guerres il y a une raison. La raison doit être légitime. Par exemple pendant la 2e guerre mondiale c’était libérer et chassez les Nazis.  On présente un méchant et cela justifie une intervention militaire.

Pour l’Ukraine c’est un peu comme cela. La Russie justifie son opération spécial en libérant l’Ukraine des Nazis. (Rien que ça). Le pouvoir russe continue a justifier l’attaque de l’Ukraine par la présence de groupe Nazis. L’autre argument est de protéger les habitants russes du Dombas qui étaient ‘attaqué par les Ukrainiens’. Ce qui est bizarre est que l’autre justification n’est pas souvent entendu. Celle de bloquer l’avancer de l’OTAN.

De l’autre coté (USA et Europe) on présente cette guerre comme une volonté d’intégrer l’Ukraine à la Russie. c’est vrai que les peuples Ukrainien et Russe sont liés et que cette pensée aurait pu se faire. Mais une guerre est-elle le bon moyen de ramener les coeurs?

Il y a donc d’un coté un peuple qui aspire à être indépendant et souverain et qui fait le choix de se tourner vers l’Ouest (Europe et OTAN) et d’un autre la Russie qui n’accepte simplement pas ce choix. Il faut dire que le peuple Ukrainien est divisé sur le sujet avant 2014 il était pro russe et aprés 2014 et est devenu pro européen. Depuis ce jour on présente l’Ukraine comme devant faire un choix. Soit l’un soit l’autre. La Russie aurait pu attendre que l’alternative se fasse. Les Ukrainiens fatigués de la corruption de du président Zelensky auraient pu choisir un gouvernement prorusse…

Voici maintenant la réponse russe sur cette guerre par l’ambassadeur de la Russie.

Si l’Ukraine veut libérer l’Ukraine des Nazis, le journaliste pose une trés bonne question en disant qu’il y a aussi des nazis en Suisse et se demande si on devrait s’attendre à voir l’armée russe arriver en Suisse.

Autre question intéressante : En Janvier les russes disaient que jamais il n’allaient envahir l’Ukraine. Maintenant comment devra-t-on vous croire.

Conclusion

Si mon avis n’est que mon avis et je il ne se base que sur mon sentiment, le voici. Poutine a perdu l’Ukraine. Il pensait que les russes et les ukrainiens étaient les mêmes peuples. Mais les ukrainiens ont aussi des liens avec les polonais. Ils sont un peuple qui pendant 30 ans a commencé à se construire. Depuis 1990 l’Ukraine existe. Sortir du communiste n’est pas facile. Il y a eu tout à construire.  Mais durant cette période une identité s’est construite.  D’un coté je comprends Poutine qui ne veut pas que les américain s’installent à leur frontière mais j’ai vraiment l’impression que Poutine n’accepte pas la volonté du peuple ukrainien à disposer librement de son destin. Envahir l’Ukraine ne va faire que renforcer un sentiment patriotique contre l’ennemie qui est la Russie. Dans un conflit normalement on écoute les deux partis et chacun fait un pas vers l’autre. On essaye de se comprendre. Avec cette guerre chacun renforce ses sentiments et cela devient de plus en plus difficile à concilier les deux camps. Traumatiser par les bombes et cette guerre, les ukrainiens vont avoir la haine contre Poutine. Même si il arrive a conquérir tout le pays, à renverser le gouvernement et à organiser un référendum pour un rattachement de l’Ukraine à la fédération de Russie j’ai du mal à imaginer que les résultats seront crédibles  Même si il gagne la guerre Poutine a perdu l’Ukraine.

Ce que nous cachent les sondages

 

Et si les sondages nous masquaient les préoccupations réelles des Français ? C’est le point de vue de Stéphane Rozès, sondeur lui-même pendant une vingtaine d’années avant de devenir conseil en communication politique. À côté des sondages quantitatifs, il y a en effet les sondages qualitatifs. Plus chers et plus discrets. Ceux-là se préoccupent de comprendre pourquoi les gens formulent telle ou telle opinion. Pour Stéphane Rozès, ils nous disent que le pays est en dépression. Une dépression liée au sentiment de dépossession de notre destin commun.

L’Europe et les politiques néolibérales dissolvent peu à peu les peuples et les cultures. En France, la nation reste une construction politique. Que la souveraineté nationale soit attaquée et c’est alors l’unité des Français en tant que peuple qui est remise en cause. Pour le politologue, le phénomène Zemmour est le produit de cette inquiétude latente. Il estime que la présidentielle se jouera autour de cette question centrale de la maîtrise de notre destin. Cette grille de lecture permet de comprendre bien des mouvements récents de l’opinion.

Différence entre l’heure des pays et l’heure solaire

Carte des différences entre l'heure solaire et l'heure des pays

Sur cette carte on peut voir que les pays en rouge on de l’avance par rapport au soleil. C’est à dire qu’au lieu de se coucher à 18h le soleil se couche à 19h voir 20h. En blanc l’heure est celle du soleil et en vert l’heure réelle a du retard. Par exemple en Europe on voit que la Pologne voit le soleil se coucher plus tôt que 18h début octobre ou avril.

La Russie a systématiquement de l’avance sur toutes ses zones. Aux Etats Unis, cela semble assez juste il y a beaucoup de blanc. Et ce qui est surprenant, la Chine a un seul fuseau horaire au lieu de 3. L’ouest du pays a 2 heures d’avance voir un peu plus alors que l’est a une heure de retard.

Alors qu’on parle de ne plus changer l’heure, quelle heure allez vous préféré. L’heure d’hivers toute l’année (UTC+1) ou bien l’heure d’été (UTC+2). L’été donne de longues soirée avec de la lumière. Si on gardait l’heure UTC+2 même en hivers, les matin serait trés sombre et le soleil se léverait une heure plus tard.

La prochaine crise financière est devant nous

L’économiste Dany Lang, la crise du covid a empécher une gigantesque crise économique qui aurait dû venir. Grâce à l’intervention massive des états, l’économie a été sauvée. Mais un effondrement n’est pas à exclure.

Les 2 critères à observer sont le taux de croissance du crédit par rapport au taux de croissance économique et le niveau de la dette par rapport au PIB.

Selon lui un état ne peut pas faire faillite. Il oublie le Liban.

François Boulo va sortir de la vie publique

François Boulo annonce dans cet interview qu’il va se retirer de la vie publique. Il ne croit plus à la politique. Les élections présidentielles françaises de 2022 ne vont rien changer. Le système est bloqué

.
François Boulo, est un avocat français considéré comme l’un des porte-parole, à Rouen et au niveau national, du mouvement des Gilets jaunes.

Souverainiste, il estime que trop de pouvoirs ont été transférés à l’Union européenne qu’il qualifie de « prison institutionnelle »
il dénonce l’emprise du néolibéralisme qui repose sur une prison des esprits (l’idéologie économique dominante), une prison institutionnelle (l’Union européenne et le libre-échange) et des gardiens de prisons (les médias et les États). Il y donne des armes intellectuelles aux citoyens afin qu’ils puissent récupérer leur souveraineté.

François Boulo prone le Frexit sans en prononcer le nom.

Propaganda : La fabrique du consentement

 

Comment influencer les foules ? À travers la figure d’Edward Bernays (1891-1995), l’un des inventeurs du marketing et l’auteur d’un livre, Propaganda (à ne pas confondre avec le titre du documentaire), nous avons ici un passionnant décryptage des méthodes de la « fabrique du consentement ».

Si des techniques de persuasion des masses apparaissent en Europe à la fin du XIXe siècle pour lutter contre les révoltes ouvrières, elles sont développées aux États-Unis pour convaincre les Américains de s’engager dans la Première Guerre mondiale. Peu connu du grand public, neveu de Sigmund Freud, l’auteur du livre de référence Propaganda et l’un des inventeurs du marketing, Edward Bernays (1891-1995) en est l’un des principaux théoriciens.

Inspirées des codes de la publicité et du divertissement, les méthodes de la « fabrique du consentement » des foules s’adressent aux désirs inconscients de celles-ci. Peu après leur mise en forme, au début du XXe siècle, par des propagandistes comme Bernays, les industriels s’en empareront pour lutter contre les grèves avec l’objectif de faire adhérer la classe ouvrière au capitalisme et transformer ainsi le citoyen en consommateur.

En 2001, le magazine Life classait Edward Bernays parmi les cent personnalités américaines les plus influentes du XXe siècle. Ce documentaire riche en archives retrace, à la lumière d’une analyse critique – dont celle du célèbre linguiste Noam Chomsky –, le parcours de celui qui, entre autres, fit fumer les femmes, inspira le régime nazi, accompagna le New Deal et fut l’artisan du renversement du gouvernement du Guatemala en 1954.

 

Conférence CO2 ou PIB, il faut choisir Jancovici

https://youtu.be/Vjkq8V5rVy0

Cette conférence commence par expliqué que notre niveau de vie provient des machines et de l’énergie trés bon marché que nous avons aujourd’hui. Selon lui nous avons atteint le pic vers 2010.

Est-ce que l’énergie renouvelable pourra remplacer les énergies fossiles. Aujourd’hui cela n’est pas possible. Tous les problèmes sont résumés par le problème de l’énergie. Comment va se passer la transition ? Jusqu’à 1800 il n’y avait pas de machine. C’est grâce aux machines que nous avons un niveau de vie trés élevé. Le niveau de vie va forcément baisser. Il ne peut pas rester aussi haut qu’aujourd’hui. La croissance n’est pas infini.

Cette conférence nous fait réfléchir sur la situation de notre monde aujourd’hui et de l’illusion des mesures soit disant écologiques qui sont prisent pour réduire le réchauffement de la planête.

Pourquoi apprendre l’espéranto

Depuis quelques jours je suis de nouveau motivé pour réapprendre l’espéranto et de le pratiquer. Mais pourquoi donc apprendre cette langue que personne ne parle. Avant de vous donner quelques idées que j’ai en tête je vais vous donner quelques contre arguments.

L’espéranto est une langue artificielle donc c’est pas une vraie langue c’est donc inutile de l’apprendre car elle n’est pas parlée dans un pays.

L’espéranto n’est pas beaucoup utilisée on ne rencontre jamais quelqu’un qui parle esperanto. C’est un peu vrai.

L’anglais est la langue internationale pourquoi apprendre l’espéranto. Il vaut mieu apprendre l’anglais c’est plus utile.

Apprendre l’espéranto parce que c’est amusant.

Une bonne raison qui pourrait pousser quelqu’un à apprendre l’espéranto est l’aspect ludique. Apprendre l’espéranto c’est un jeu. On fabrique des mots, et hop on les assemblent et ce sont des phrases.

Apprendre l’espéranto parce que c’est facile.

Si vous n’êtes pas bon en langue et que vous ne maitrisez aucune langue étrangère, essayer l’espéranto. Au moins vous pouvez maitrisez une langue. C’est facile non seulement à cause de la régularité mais aussi parce que de nombreuses racines de mots sont basées sur le latin et le français. A l’écouter cela pourrait ressembler à de l’espagnol. De plus toutes les lettres se prononcent et on écrit comme on entend. Les possibilités de faire des fautes d’orthographes sont trés faibles.

Apprendre l’espéranto parce que c’est une langue neutre

L’anglais est une langue qui n’est pas neutre, elle véhicule une culture, une façon de pensée. L’espéranto se veut être une langue neutre. Si certain y voit aussi une philosophie, la langue proprement dit est totalement neutre. On peut l’utiliser pour exprimer toutes sortes d’idées. Ce n’est pas l’outil de propagande d’une idéologie ou d’une autre. Elle n’a pas vocation à remplacer les autres langues mais c’est une langue supplémentaire,. Cette langue sera secondaire pour les deux interlocuteurs. Donc chacun sera placé au même niveau. Ce n’est pas le cas avec l’anglais. Les anglais natifs sont favorisé dans cette comunication. Ce sera plus facile pour eux.

Apprendre l’espéranto par curiosité

Vous êtes curieux et vous voulez connaitre par vous même. Voilà une trés bonne approche pour se faire un avis et casser les clichés, les préjugés et les fausses informations.

Apprendre l’espéranto par ce que c’est une langue logique

Cet argument rejoint celui de la facilité. Il n’y a aucune execption. Tous les noms se terminent par o, tous les adjectifs se terminent par a, les conjugaisons sont régulières. Il vous faut juste apprendre les quelques rêgles de base.

Apprendre l’espéranto pour être unique.

Il est vrai qu’il y a peu de monde qui parlent espéranto environ 2 milions dans le monde. Donc c’est une manière d’être différent.

Apprendre l’espéranto parce que cela aide pour apprendre d’autres langues

Des études ont montré qu’apprendre l’espéranto favorisait l’apprentissage d’autres langues. De même qu’apprendre le latin ou le grèque aide aussi pour d’autres langue l’espéranto étant un mélange de toutes les langues, cela aident évidement pour l’apprentissage linguistique.

Apprendre l’espéranto pour se faire des amis.

Etant donné que la communauté est pas trés nombreuses, il y a un sentiment d’appartenance à une famille. Trés vite si vous rencontrez quelqu’un qui parlent espéranto les liens se font plus facilement. De plus il y a des services de rencontres ou d’hébergement qui existent pour voyager dans tous le monde qui facilitent ces contacts.

Apprendre

Apprendre l’espéranto pour changer le monde

Peut être avez vous une âme de révolutionnaire ou d’un utopiste. Vous rêvez que tous les hommes puissent se parler sans barrière de langue sur un niveau d’égalité. Alors vous pouvez rêver et faire avancer ce projet. C’était le projet de départ . Vous pouvez y contribuer en l’apprenant en l’utilisant et en partageant.

 

 

Maintenant quelque soit la raison qui vous motive, le jeu, la facilité ou la curiosité, si vous prenez 100 minutes vous serez étonné de voir que pouvez déjà parler et comprendre l’espéranto.

https://youtu.be/33NCKVie0Hc

François Boulo reprendre le pouvoir

Il va falloir que je fasse une liste de personnalité qui proposent des choses pour la France. Et François Boulo me parait être quelqu’un que je mettrais dans cette liste.

Il est compréhensible. Et c’est pour moi un point trés important. Je le comprend. De nombreux hommes politiques ou influenceur sont tellement dogmatique qu’ils oublient de parler de choses réelles.

Il critique mais il propose des solutions.

Il commence à faire le constat qu’il n’y a plus de démocratie. Les choses se sont fait petit à petit mais aujourd’hui les choses sont claires. Les élections ne servent plus à rien. Les français votent tous les 5 ans pour une personne qui appliquera la politique néolibérale de Bruxelles qui est soumis aux puissants de ce monde.

Selon lui la France n’est pas encore prête pour changer. C’est pour cela que sa mission est pour l’instant éducative.

Pour cela il a écrit un livre « Reprendre la pouvoir » qui se veut un livre didactique à la porté de tous.

https://francois-boulo.fr/reprendre-le-pouvoir/

Pierre-Yves Rougeyron | Bill Gates: fausse générosité, vrai délire

On connait tous Bill Gates le fondateur de Microsoft, on sait aussi qu’il a orienté son énergie dans une fondation philantropique. Mais qu’est-ce qui se cache derrière ces miliards. Par exemple il finance l’OMS donc il oriente les décisions de l’OMS pour vendre ses vaccins. Il injecte aussi beaucoup d’argent dans le journal français Le Monde. Il agit et oriente l’agriculture africain avec des OGM et rend dépendant les petits agriculteurs africains. Ecoutez cette vidéo pour donner des éléments à votre réflexion.