L’heure que l’Europe devrait avoir

heure

On parle depuis longtemps de garder toute l’année la même heure et de ne plus changer deux fois par an l’heure. La question est faut -il garder l’heure d’hiver ou l’heure d’été.

Rappel en hivers la France a une heure d’avance par rapport au soleil et en été deux heures. Sur cette carte, est kheure qui se rapprocherait le plus de l’heure solaire.  On y voit 3 fuseaux horaire. Heure d’Europe de l’ouest (UTC) avec le Royaume Uni, la France et l’Espagne. Au milieu CET L’Heure d’Europe central (CET) c’est l’heure UTC+1. Actuellement c’est l’heure d’hivers. Et l’heure d’Europe de l’Est (UTC+2)

Guerre en Ukraine réflexion aprés un mois

Voici maintenant presque un mois que la Russie a envahit l’Ukraine et les nouvelles arrivent et une propagande qui va avec. Cela nous empèche de nous faire un avis équilibré.

Dans toutes les guerres il y a une raison. La raison doit être légitime. Par exemple pendant la 2e guerre mondiale c’était libérer et chassez les Nazis.  On présente un méchant et cela justifie une intervention militaire.

Pour l’Ukraine c’est un peu comme cela. La Russie justifie son opération spécial en libérant l’Ukraine des Nazis. (Rien que ça). Le pouvoir russe continue a justifier l’attaque de l’Ukraine par la présence de groupe Nazis. L’autre argument est de protéger les habitants russes du Dombas qui étaient ‘attaqué par les Ukrainiens’. Ce qui est bizarre est que l’autre justification n’est pas souvent entendu. Celle de bloquer l’avancer de l’OTAN.

De l’autre coté (USA et Europe) on présente cette guerre comme une volonté d’intégrer l’Ukraine à la Russie. c’est vrai que les peuples Ukrainien et Russe sont liés et que cette pensée aurait pu se faire. Mais une guerre est-elle le bon moyen de ramener les coeurs?

Il y a donc d’un coté un peuple qui aspire à être indépendant et souverain et qui fait le choix de se tourner vers l’Ouest (Europe et OTAN) et d’un autre la Russie qui n’accepte simplement pas ce choix. Il faut dire que le peuple Ukrainien est divisé sur le sujet avant 2014 il était pro russe et aprés 2014 et est devenu pro européen. Depuis ce jour on présente l’Ukraine comme devant faire un choix. Soit l’un soit l’autre. La Russie aurait pu attendre que l’alternative se fasse. Les Ukrainiens fatigués de la corruption de du président Zelensky auraient pu choisir un gouvernement prorusse…

Voici maintenant la réponse russe sur cette guerre par l’ambassadeur de la Russie.

Si l’Ukraine veut libérer l’Ukraine des Nazis, le journaliste pose une trés bonne question en disant qu’il y a aussi des nazis en Suisse et se demande si on devrait s’attendre à voir l’armée russe arriver en Suisse.

Autre question intéressante : En Janvier les russes disaient que jamais il n’allaient envahir l’Ukraine. Maintenant comment devra-t-on vous croire.

Conclusion

Si mon avis n’est que mon avis et je il ne se base que sur mon sentiment, le voici. Poutine a perdu l’Ukraine. Il pensait que les russes et les ukrainiens étaient les mêmes peuples. Mais les ukrainiens ont aussi des liens avec les polonais. Ils sont un peuple qui pendant 30 ans a commencé à se construire. Depuis 1990 l’Ukraine existe. Sortir du communiste n’est pas facile. Il y a eu tout à construire.  Mais durant cette période une identité s’est construite.  D’un coté je comprends Poutine qui ne veut pas que les américain s’installent à leur frontière mais j’ai vraiment l’impression que Poutine n’accepte pas la volonté du peuple ukrainien à disposer librement de son destin. Envahir l’Ukraine ne va faire que renforcer un sentiment patriotique contre l’ennemie qui est la Russie. Dans un conflit normalement on écoute les deux partis et chacun fait un pas vers l’autre. On essaye de se comprendre. Avec cette guerre chacun renforce ses sentiments et cela devient de plus en plus difficile à concilier les deux camps. Traumatiser par les bombes et cette guerre, les ukrainiens vont avoir la haine contre Poutine. Même si il arrive a conquérir tout le pays, à renverser le gouvernement et à organiser un référendum pour un rattachement de l’Ukraine à la fédération de Russie j’ai du mal à imaginer que les résultats seront crédibles  Même si il gagne la guerre Poutine a perdu l’Ukraine.

Facebook autorise les messages en lien avec la guerre en Ukraine et incitant à la violence contre la Russie

Quand j’ai lu cette information j’ai pensé à un article faux (fake news) ou provocateur. Mais quand j’ai vue le lien j’ai compris que c’était vrai. Il provient de l’agence de presse Reuter

La censure n’est pas neutre. Ce qui est bon ce qui est mauvais est subjectif mais Meta change radicalement ses règles à cause de l’invasion russe de l’Ukraine.

Voici ce que déclare le porte parole de Meta : « En raison de l’invasion russe de l’Ukraine, nous avons temporairement autorisé des formes d’expression politique qui auraient normalement violé nos règles, comme les discours violents tels que « mort aux envahisseurs russes ». Nous n’autoriserons toujours pas les appels crédibles à la violence contre les civils russes« ,

Lire le message de Reuter

Il est vraiment temps d’arrêter d’utiliser Facebook et de fermer son compte. Il est temps de commencer à utiliser des plateformes alternatives neutres comme le Fediverse. Nous pouvons être en désaccord avec l’invasion russe, nous pouvons soutenir l’Ukraine, mais pousser les gens à la violence surtout contre des civil n’est pas acceptable.

De nombreux Russes ne sont pas d’accord avec l' »opération spéciale » en Ukraine.

 

Tu ne tueras point

Ce message date de février mais il résonne encore plus fort en ces temps de guerre. Mais si vous l’écoutez, il peut vous parler. A la fin j’ai été voir Vivan et je lui ai dit. « C’était une prédication biblique logique et qui m’a marqué personnellement. »

 

6e commandement Ex 20:13 tu ne tueras point

Tuer c’est l’action de tuer volontairement un être humain. Son arrière grand père a décider de ne pas tuer alors qui avait été enrolé dans l’armée allemande

Est-ce que ce commandement nous concerne aujourd’hui ? Aujourd’hui il y a toujours des guerres, des suicide et des avortements.

Ce commandement nous concerne tous. 1 jean 3 15 dit que quiconque hait son frère est un meurtrier.

La haine est le moteur qui va conduire au meurtre.

Pro 18:21 La mort et la vie sont au pouvoir de la langue. Nous pouvons amener la mort avec notre bouche.

Nos paroles peuvent soit aider à avancer, encourager motiver ou à l’inverse décourager et démotiver.

Qu’est-ce qui pousse au meurtre. Pour cela l’histoire du premier meurtre peut nous aider à comprendre. Pourquoi Cain a tué Abel.

Cain n’a pas gardé son coeur

Il n'a pas surveillé son coeur. Dans le coeur humain il y a le potentiel problème du meurtre. 
Garde ton coeur plus que tout autre chose Proverbes 4:23

Coomment garder son coeur. En faisant attention avec quoi nous le remplissons. C’est de l’abondance du coeur que la bouche parle. De quoi est ce que je vais me remplire en regardant des films ou en jouant avec l’ordi. Qu’est ce que je cultive dans mon coeur. Quelle voix j’écoute ?

La colère

Cain a été trés irrité Si vous vous mettez en colère ne péchez point. Que le soleil ne se couche pas sur votre colère. Contrôler notre colère sinon elle nous contrôlera. Comme se débarasser de notre colère. Vérifier le bien fondé. Le pardon aide à ne plus être prisonier de notre colère. Dieu nous a fait grâce et nous a pardonner pour que nous puissions aussi pardonner

La jalousie.

Il se comparait à son frère. L’insatisfaction et la comparaison conduisent à la jalousie. La reconnaissance être content avec ce qu’on ai et la conscience de sa valeur aident à ne pas être jaloux. Dieu a des plans différents pour chacun de nous.

Le secret du bonheur est de compter nos bénédictions pluôt que de faire l'addition de nos malheurs.

Cain avait un coeur blessé.

Cette blessure a poussé Cain a tuer son frère. Quelqu’un qui est blessé va blesser les autres. La blessure va laisser place à l’amertume aux mauvais sentiments. Quand on est blessé on a du mal à manifester de l’amour. Dieu peut guérir notre coeur. Les gens qui ont fait le plus de mal ont été les gens les plus blessés.

La haine ne peut pas chasser la haine seul l’amour le peut

Nous avons Jésus dans notre coeur, nous pouvons donc communiquer l’amour et la vie.

Le prédicateur est Vivian Fury

Il n’y a pas de contrôle de l’épidémie grâce au vaccin.

Un an aprés avoir commencer la vaccination on peut avoir un début de recul sur l’efficacité du vaccin anti covid.

2021 a été une année impressionnante. De nombreux pays ont beaucoup espéré sur la vaccination. C’était la solution. On va retrouver grâce au vaccin la vie d’avant.

Mais trés vite on a sû qu’on pouvait attrapé le covid et le transmettre en étant vacciné.Il a fallut 6 mois pour cette information devienne évidente. Aujourd’hui on voit qu’alors que la vaccination est trés élevé, il y une explosion des contamination.

Mais il faut ajouter cependant que la vaccination a fait diminuer le nombre de cas à l’hopital et le nombre de mort. Donc le vaccin a une certaine éfficacité.

La ballance bénéfice risque chez les sujet jeune n’est pas bonne. L’OMS ne recommande pas de vacciner les enfants et l’inventeur de la technologie ARNm Robert Malone affirme que ce serait dangereux pour les enfant

Des études ont analysées quand les personnes vaccinés contracte le covid. Les jeunes le contractent dans les 3 premières semaines et les sujets plus agès vers les semaines 20 à 25.

Autre comparaison intéressante. Les pays riches ont moins bien géré l’épidémie. Il y a eu plus de mort et plus de cas. Les pays riches ont été les plus vaccinés.

Hypothèses : les pays riches ont plus de personnes agées et ce sont elles qui sont le plus exposée. Une autre explication pourrait être avancé est que dans les pays riches les médecins ont été écartés des soins. Chaque personne est individuelle et on ne peut pas traiter la masse de la population comme si tout le monde était semblable. Il n’y a pas eu de traitement dans les pays riches.

Les pays pauvres ont impliqués les médecins et ont utilisés des traitements.

Conclusion

On peut se poser des questions sur la vrai raison du passe sanitaire ou vaccinal. Si on sait que le vaccin réduit uniquement la mortalité et particulièrement des personnes agées mais n’a pas d’impact sur la diminution de l’épidémie pourquoi imposer un passe vaccinale. Ce n’est pas pour une raison épidémiologique. De plus en plus il est évident que ce domaine ressemble à une religion.

Entre la réalité et l’objectif c’est l’objectif qui doit dominer sur la réalité